“斗胆说说我的看法吧。”我将几年前和老爹讨论这个战役的观点和盘托出：“我认为有两个重大原因：
一是德国人在优势不再时，并没有死抱着“闪电战”不放，而是学会了我们m伟人1928年5月18日最先提出的“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的游击战术，曼斯坦因说的“拉扯战术”。表现就是：
1、曼施坦因设置了层层防御阵地，但是，当苏军装甲部队打过来，德军小股部队放几枪就后撤。
因为他深谙军人们对军功的贪得无厌是共同的，只要德国人溃散表演的更真诚，苏军前方的坦克部队就不会等待步兵的配合，一股脑的争抢功劳。
2、等到苏军坦克部队与步兵拉开一定距离后，德军溃逃的小部队突然从四面八方涌来，击毁几辆就跑。急了眼的苏军坦克与步兵会合后，猛打猛冲，直到疲惫不堪。此时，德军小部队又出现了……
于是，苏军战线拉长，孤军深入，侧翼危险地暴露了，并且总是疲于奔命。
二是苏联军事经验所特有的“大纵深战役”给苏联红军带来的危险并不亚于机遇。
在这一代苏联军官眼里，它们倾向于不顾一切地推进，直到因为损失过大，因为缺少后勤补给和补充人员，或者仅仅因为单纯的疲惫感而崩溃为止。
这种作战方式是异常笨拙的，严重浪费生命，对己方的官兵而言非常危险，战争后续阶段巨大的伤亡数字就足以证明。
因此，63年前，元帅林彪曾经在苏联评价过：苏联在军事方面存在思想僵化、指挥呆板、战术单一，不知变通等问题。”
“很有道理！”连长说：“曼斯坦因是一个优秀的战略家，最惊世的手笔是穿越阿登山区，绕道英法联军主力背后，让马奇诺防线变成了一个摆设的入侵法国的作战计划。”
内容未完，下一页继续阅读